U782 SV de Baronie seizoen 2022 ronde 9 gespeeld op 08-11-2021
Angstgegner of walkover
pa%m p% p% p%
pa%m p% p% p%
R. van Berkel404748W. van der Linden4567M. Creyghton1396R. Oomen3152
P. Boeren67433N. Zaal570C. de Leeuw488J. Godderij30
W. Boogert199524M. Creyghton1656J. de Gardeijn692C. Hemmers510
A. Crane292476J. Rutten1939C. de Leeuw1875R. van Berkel60
F. Creuels162484G. Dielissen967M. Ermes488J. Rutten413
M. Creyghton383467K. van Dongen2542M. Ermes1191R. van Berkel134
H. Daniëls250575J. van Roestel1853J. Dogterom994P. Severeijnen520
G. Dielissen273406C. de Leeuw1756R. de Ruyter8100Z. Hendriks77
J. Dogterom328426C. de Leeuw2343R. de Ruyter1475H. Daniëls96
K. van Dongen390487M. Creyghton2558J. Dogterom1881R. Oomen105
F. van Duuren258425C. de Leeuw1468R. de Ruyter881W. van der Linden60
M. Ermes252445B. Ligtenberg1771J. van Uijthoven5100J. van Roestel50
J. de Gardeijn230325R. de Ruyter2065J. van Uijthoven1182C. de Leeuw166
D. Gietelink36362K. Koeman667R. van Dijl2100A. Martens20
J. Godderij87533K. Ooms721P. Boeren3100R. van Berkel413
G. Goverde70363J. de Gardeijn650K. Koeman475C. de Leeuw40
R. Graumans241455C. de Leeuw2068R. de Ruyter5100J. van Roestel617
C. Hemmers211665R. van Berkel2339B. Jansma5100R. van Berkel2339
Z. Hendriks160514M. Ermes972G. Dielissen793J. Willeboordse60
S. den Hengst64482J. Dogterom650G. Goverde383K. Ooms30
H. Huijbregts254545K. Ooms2350C. de Leeuw983R. van Berkel2330
B. Jansma224535K. van Dongen1446F. van Duuren1080C. Hemmers50
K. Kapitany327506K. van Dongen2255J. Dogterom1182G. Vogelaar179
J. Kleyn95433J. de Gardeijn850N. Zaal4100C. von Meijenfeldt30
K. Koeman66212J. van Uijthoven944J. de Gardeijn367W. Boogert30
W. van Kooten82383J. de Gardeijn1168J. van Uijthoven5100M. Creyghton30
H. Korsse236485C. de Leeuw1750W. van Kooten580H. Daniëls714
C. de Leeuw368397B. Ligtenberg2450J. de Gardeijn1694J. van Roestel160
E. Lessmann342567R. van Berkel3213K. van Dongen1482R. van Berkel3213
B. Ligtenberg282426C. de Leeuw2450J. de Gardeijn1168R. van Berkel60
W. van der Linden350587R. van Berkel4533A. Crane881R. van Berkel4533
A. Martens61482N. Zaal658D. Gietelink2100K. Kapitany20
C. von Meijenfeldt178564C. de Leeuw1055Z. Hendriks4100E. Lessmann721
M. van Merwijk161514F. van Duuren972J. de Gardeijn590R. van Berkel86
R. Oomen197724R. van Berkel3148J. van Roestel5100R. van Berkel3148
K. Ooms345597R. van Berkel3636K. van Dongen1486R. Oomen1429
F. Pardoel135514H. Korsse771J. Kleyn488R. Oomen40
L. Rietveld35732K. Ooms488J. Godderij2100W. van der Linden317
J. van Roestel336547E. Lessmann2335C. de Leeuw16100R. van Berkel1523
J. Rutten286566K. van Dongen2252C. de Leeuw1186R. van Berkel1414
R. de Ruyter188314J. de Gardeijn2035J. van Uijthoven1168G. Dielissen80
P. Severeijnen232575R. van Berkel2140W. Boogert580W. van der Linden1537
M. Stafleu96543G. Dielissen972C. de Leeuw5100H. Daniëls30
J. van Uijthoven94203R. de Ruyter1132K. Koeman956M. Ermes50
F. Vermetten56322K. Koeman771K. Koeman771F. van Duuren30
G. Vogelaar266615R. van Berkel2133K. Kapitany1791R. van Berkel2133
J. Willeboordse218545K. Ooms1945Z. Hendriks6100R. van Berkel1822
N. Zaal156374J. de Gardeijn1365F. Creuels475H. Daniëls40


paTotaal aantal gespeelde interne partijen
%Het scoringspercentage in deze partijen
mHet minimum aantal onderling gespeelde partijen
pHet aantal onderling gespeelde partijen


Hierin staat in de opeenvolgende kolommen ten eerste de naam van de betreffende deelnemer, vervolgens het aantal gespeelde partijen en het percentage wat hierin gescoord werd.

Daarna werd uitgerekend voor de volgende kolommen wat het minimum aantal gespeelde partijen moest zijn om hierin opgenomen te worden. Voorbeeld: als je een keer tegen iemand speelde en verloor kan dit nog geen angstgegner genoemd worden. Dit kan alleen maar na een aantal partijen wat vooral afhangt van het totaal aantal gespeelde partijen.

Na het minimaal aantal vereiste partijen volgen drie groepen met in elk steeds een naam, het aantal tegen hem gespeelde partijen en het scoringspercentage.

De eerste groep betreft de tegenstander waar de meeste partijen tegen gespeeld werden. De tweede en derde de tegenstander waar het best en het slechtst tegen gescoord werd.

Natuurlijk is het een en ander arbitrair. Een ander minimum aantal vereiste partijen geeft een ander resultaat. Bovendien wordt bijna alleen naar het scoringspercentage gekeken. Wat is echter beter 7 punt uit zeven partijen of 19 punt uit 20 partijen? Voorstellen voor andere keuzes wil ik graag bekijken.