U782 Corona rapid competitie 2021 ronde 5 gespeeld op 13-10-2020
Angstgegner of walkover
pa%m p% p% p%
pa%m p% p% p%
R. van Berkel282766W. van der Linden4467B. Ligtenberg7100K. Ooms3664
P. Boeren64442C. de Leeuw488R. de Ruyter2100J. Godderij30
W. Boogert171554J. Dogterom1464R. Westendorp5100K. Ooms413
A. Crane257505J. Rutten1939J. de Gardeijn580R. van Berkel60
F. Creuels141544G. Dielissen967M. Ermes488J. Rutten510
H. Daniëls221625J. van Roestel1853J. Dogterom994R. van Berkel1123
G. Deijkers91383G. Portengen560G. Goverde488F. Creuels30
G. Dielissen277426C. de Leeuw1756R. de Ruyter8100Z. Hendriks77
J. Dogterom305436C. de Leeuw2245R. de Ruyter1475H. Daniëls96
K. van Dongen329526J. Rutten2248J. Dogterom1881K. Ooms1414
F. van Duuren249465C. de Leeuw1468R. de Ruyter881W. van der Linden60
M. Ermes246485B. Ligtenberg1771J. van Uijthoven5100J. van Roestel50
E. Fakkel229515G. Dielissen1771R. de Ruyter683J. Rutten831
J. de Gardeijn226335R. de Ruyter2065J. van Uijthoven1182C. de Leeuw166
D. Gietelink32392K. Koeman560K. Koeman560A. Martens20
J. Godderij79593K. Ooms721P. Boeren3100R. van Berkel317
G. Goverde76333G. Portengen729K. Koeman475F. Creuels30
R. Graumans234475C. de Leeuw2068R. de Ruyter5100J. van Roestel617
Z. Hendriks156514J. Dogterom888G. Dielissen793J. Willeboordse60
S. den Hengst62512J. Dogterom650G. Deijkers2100H. Daniëls20
H. Huijbregts212565K. Ooms2350C. de Leeuw983R. van Berkel2330
B. Jansma211555K. van Dongen1446F. van Duuren1080F. Creuels625
K. Kapitany275526K. van Dongen2155J. Dogterom1182G. Vogelaar179
K. Koeman67243J. van Uijthoven944J. de Gardeijn367G. Portengen60
W. van Kooten84433J. de Gardeijn1168J. van Uijthoven5100B. Ligtenberg30
H. Korsse227505C. de Leeuw1750W. van Kooten580H. Daniëls714
C. de Leeuw365407B. Ligtenberg2450J. de Gardeijn1694J. van Roestel160
B. Ligtenberg265435C. de Leeuw2450J. de Gardeijn1070R. van Berkel70
W. van der Linden260605R. van Berkel4433F. van Duuren6100R. van Berkel4433
A. Martens59472G. Goverde570D. Gietelink2100K. Kapitany20
C. von Meijenfeldt163604C. de Leeuw1055Z. Hendriks4100J. Rutten1025
M. van Merwijk146524F. van Duuren972J. de Gardeijn590R. van Berkel86
K. Ooms267646R. van Berkel3636K. van Dongen1486R. van Berkel3636
F. Pardoel129543E. Fakkel850M. Ermes580R. van Berkel30
G. Portengen90373G. Goverde771K. Koeman6100R. de Ruyter30
J. van Roestel270576W. van der Linden2145C. de Leeuw16100R. van Berkel1523
J. Rutten258585K. van Dongen2252F. Creuels590R. van Berkel1414
R. de Ruyter193324J. de Gardeijn2035G. Deijkers475G. Dielissen80
S. de Smet47562J. Godderij463J. de Gardeijn2100C. von Meijenfeldt20
M. Stafleu88553G. Dielissen972C. de Leeuw5100H. Daniëls30
J. van Uijthoven97193R. de Ruyter1132K. Koeman956M. Ermes50
F. Vermetten57322K. Koeman667K. Koeman667G. Deijkers20
G. Vogelaar215645K. van Dongen2167K. Kapitany1791R. van Berkel2133
R. Westendorp85393R. de Ruyter1173R. de Ruyter1173W. Boogert50
J. Willeboordse170564K. Ooms1945Z. Hendriks6100R. van Berkel1721
N. Zaal147384J. de Gardeijn1263F. Creuels475K. van Dongen413


paTotaal aantal gespeelde interne partijen
%Het scoringspercentage in deze partijen
mHet minimum aantal onderling gespeelde partijen
pHet aantal onderling gespeelde partijen


Hierin staat in de opeenvolgende kolommen ten eerste de naam van de betreffende deelnemer, vervolgens het aantal gespeelde partijen en het percentage wat hierin gescoord werd.

Daarna werd uitgerekend voor de volgende kolommen wat het minimum aantal gespeelde partijen moest zijn om hierin opgenomen te worden. Voorbeeld: als je een keer tegen iemand speelde en verloor kan dit nog geen angstgegner genoemd worden. Dit kan alleen maar na een aantal partijen wat vooral afhangt van het totaal aantal gespeelde partijen.

Na het minimaal aantal vereiste partijen volgen drie groepen met in elk steeds een naam, het aantal tegen hem gespeelde partijen en het scoringspercentage.

De eerste groep betreft de tegenstander waar de meeste partijen tegen gespeeld werden. De tweede en derde de tegenstander waar het best en het slechtst tegen gescoord werd.

Natuurlijk is het een en ander arbitrair. Een ander minimum aantal vereiste partijen geeft een ander resultaat. Bovendien wordt bijna alleen naar het scoringspercentage gekeken. Wat is echter beter 7 punt uit zeven partijen of 19 punt uit 20 partijen? Voorstellen voor andere keuzes wil ik graag bekijken.